الهند وأمريكا.. تداعيات التصعيد ومستقبل العلاقة!

نور ملحم

على الرغم من "عدم الانحياز" و "الحكم الذاتي الاستراتيجي" و "التعددية" وما إلى ذلك ، فلا شك في أن علاقات الهند مع الولايات المتحدة قد تعمقت على مدى العقدين الماضيين، والسبب واضح . 

ترى كل من واشنطن ونيودلهي مصلحة مشتركة في مواجهة القوة المتنامية للصين، فزيارة رئيس الوزراء مودي لأمريكا ستعزز ذلك، لكن هذه النظرة العامة الممتدة على مدى عقدين من الزمن ، على الرغم من ضرورتها ، تفتقد التقلبات والانعطافات في العلاقات.

 مهما كانت الظروف الاستراتيجية الواسعة والضغوط الأمنية ، كانت هذه علاقة خاضعة دائمًا لتقلبات مجموعة متنوعة من الحماقات والانتهازية السياسية ، خاصة من الجانب الهندي. 

فالاتفاق النووي ، الذي كان أساس العلاقة الجديدة بين الولايات المتحدة والهند ، بالكاد نجا من نوبات الغضب الأيديولوجية للشيوعيين والانتهازية السياسية لحزب بهاراتيا جاناتا، وقد بذلت البيروقراطية الهندية قصارى جهدها لتعطيل الاتفاقيات التأسيسية الأساسية.

 كما أثرت ثقة الهند المفرطة في إدارة الصين من خلال الحوارات الرسمية وغير الرسمية على العلاقات مع واشنطن. لولا "المساعدة في الوقت المناسب" من Xi Jinping في دفع هذه العلاقة من خلال إظهار ضرورتها بشكل دوري، فمن الصعب أن نتخيل أن نيودلهي كانت ستسافر إلى أبعد نقطة ممكنة.

وهنا تكمن مشكلة رئيسية، فخلال معظم العقدين الماضيين ، من الصعب عدم النظر إلى هذه العلاقة على أنها شيء تتحمل فيه واشنطن معظم عبء المضي قدمًا. 

يبدو مرة أخرى ، بالنظر إلى المجموعات المختلفة من الاتفاقيات الموقعة في هذه الزيارة ، أن نيودلهي لم تستثمر كثيرًا في ما وراء الطريق، فجميع الاتفاقيات تقريبًا هي إشارات إلى عناصر مختلفة توفرها الولايات المتحدة، فهناك مجال واحد فقط ، على الأقل في قراءة أولى سريعة . 

 يبدو أنه جهد بُذل من الجانب الهندي: انضمام ISRO إلى اتفاقيات ناسا أرتميس ، وهو أمر مفيد ولكنه لا يزال هامشيًا ومن المحتمل أن يكون الوعي بالمجال تحت الماء هو الآخر ، والذي يبدو أنه المرة الأولى التي يُذكر فيها ذلك. 

هفذا الامتداد للوعي بالمجال البحري ولكنه مهم ، الباقي تم تسخينه إلى حد كبير من الاتفاقات السابقة، على سبيل المثال ، تم الاتفاق على تعيين ضباط الارتباط العسكريين الهنود في القيادة الأمريكية قبل بضع سنوات.

وعلى الرغم من أن هذا يمكن اعتباره نجاحًا للمهارة الدبلوماسية الهندية - أي أنها قادرة على الحصول على أكثر بكثير مما تعطيه - تنشأ مشكلتان.

الأول ، أن مثل هذا النهج لا بد أن يثير تساؤلات في الولايات المتحدة ، وهو يفعل ذلك بالفعل، كلما قدمت الولايات المتحدة المزيد ، كلما زادت الأسئلة حول ما تحصل عليه في المقابل. 

فبعد الصفقة النووية ، علق عدد من كبار المحللين والمسؤولين الأمريكيين على احتمالية أن تكون الهند أقوى كمكافأة كافية ، على الرغم من خيبة أملهم من فشل الهند في تقديم المزيد من العوائد المباشرة من حيث المحطات النووية أو صفقات الأسلحة.

 هذه المرة ، مع طرح العديد من الأسئلة الجدية بشكل متزايد حول مكانة الليبرالية في الهند للديمقراطية في الهند ، فإن فكرة أن الهند الأقوى هي مكافأة كافية ستصبح أكثر صعوبة في الترويج، تم التلميح إلى هذا من قبل العديد من المؤيدين التقليديين لتوثيق العلاقات بين الولايات المتحدة والهند.

تصبح هذه المشكلة أكبر عندما ترتفع التكاليف على الولايات المتحدة، فالتكاليف المشار إليها هنا ليست فقط التكاليف المباشرة مثل نقل التكنولوجيا ولكن أيضًا التكاليف غير المباشرة ، مثل العبء السياسي في واشنطن لضرورة الدفاع عن علاقة الهند من النقاد الذين يشيرون إلى تزايد عدم الليبرالية في الهند.

 بصرف النظر عما تدعيه الحكومة الهندية أو مؤيدوها في الهند أو في أي مكان آخر ، فإن السرد حول المعايير السياسية المتدهورة في الهند أصبح الآن راسخًا كما إن النزعة غير الليبرالية المتزايدة في الهند هي قضية لن يزيلها أي قدر من اللصوص أو الادعاءات غير ذات الصلة حول ديمقراطية الأمومة، سوف تزداد هذه الأمور سوءًا إذا استمرت الهند في هذا الاتجاه. 

تشير آشلي تيليس ، التي كانت دائمًا مؤيدة لتوثيق العلاقات بين الهند والولايات المتحدة ، إلى أن الولايات المتحدة تأمل في أن تكون الاتصالات الخاصة بشأن مثل هذه القضايا أفضل من انتقاد البلاد علنًا.

ربما تأمل الولايات المتحدة في منح الهند شيئًا لتخسره إذا تحركت أكثر في اتجاه غير ليبرالي هذا يعني أنه سيتعين على حكومة الولايات المتحدة مواجهة الأسئلة بشكل متكرر وتبرير علاقة الهند بأنها قيمة على الرغم من هذه الأسئلة.

سيكون لدى الولايات المتحدة القليل من الندم بشأن الشراكة مع الهند غير الليبرالية طالما أن البلاد مفيدة من الناحية الاستراتيجية، هذا هو المكان الذي يلتقي فيه المطاط بالطريق إذا استخدمنا تعبيرًا أمريكيًا. 

إذا كان كل ما تفعله الهند هو الدفاع عن الأراضي التي لا تزال تحتفظ بها ، فهل يكفي ذلك؟ يمكن القول إنه حتى هذا يمكن أن يفيد الولايات المتحدة حيث يمكن للهند أن تصرف انتباه الصين عن الشرق والمحيط الهادئ وتايوان.

لكن الهند ستفعل ذلك بغض النظر عن علاقاتها مع الولايات المتحدة وبغض النظر عما تقدمه الولايات المتحدة

جمعة, 26/05/2023 - 17:56